「聞く」と「聴く」の法律の文章における意味の違いは?【初心者向け】

法律

当ページは、「聞く」と「聴く」の法律の文章における意味の違いについて、とても簡潔に分かりやすく説明しています。

日常生活では、特に意識しすぎる必要はないかと思いますが、

法律の文章においては、「聞く」と「聴く」は、意味のニュアンスに、しっかりとした違いがあります。

基礎の基礎ですが、これから法律の勉強を始める方は、ぜひ頭に入れておきたい内容です。

スポンサーリンク
社労士インフォメーション 336×280

「聞く」とは?

では、まずは「聞く」についてご説明します。

法律の文章において、「きく」が「聞く」と記されていることは、実はほとんどありません。

しかし、いざ「聞く」が出てきた時に、そのニュアンスを掴んでいると、法律の理解が一段と深まります。

「聞く」は、自然と、音が耳に入ってくる場合に使用します。

外から車の音が聞こえる」のように用います。

法律の文章において「聞く」が出てきた場合は、

手続き上、ただ聞いておけばOK」といった感じのニュアンスが含まれていることが多いです。

「聴く」とは?

次に、「聴く」についてご説明します。

法律の文章では、「きく」は「聴く」と記されていることが多いです。

これから法律の勉強を始める方は、何度も「聴く」を目にすると思います。

「聴く」は、自ら意識的に、注意しながら耳を傾ける場合に使用します。

真面目に「きく」場合は、「聴く」ですね。

コンサートでクラシック音楽を聴く」「大学の講義を聴く」のように用います。

法律の文章において、「聴く」が出てきた場合は、

真剣に聴いて、しっかりと検討をする」といったニュアンスが含まれていることが多いです。

まとめ

いかがでしたか?

聞く」と「聴く」の法律の文章における意味の違いについて、簡単にご説明しました。

法律で、「審議会の意見をきく」「委員の意見をきく」とあった場合、

どちらが使用されるか、もうお分かりのことと思います。

聴く」が使用されます。

日常生活では、特に意識しすぎる必要はありませんが、

法律の文章においては、「聞く」と「聴く」は、意味のニュアンスに、しっかりとした違いがあるんですね!

当ページが、皆さんの生活や学習の一助になれば幸いです。

スポンサーリンク
社労士インフォメーション 336×280
社労士インフォメーション 336×280

フォローする